究竟是什么构成了一种情感?根据一种主要的情绪理论,有两个关键组成部分:身体唤醒和认知标签。换句话说,情感体验首先涉及思维识别的某种生理反应。
情绪的认知理论在20世纪60年代开始出现,作为心理学中通常被称为"认知革命"的一部分。最早的情绪认知理论之一是Stanley Schachter和Jerome Singer提出的,被称为双因素情绪理论。
什么是双因素理论?
就像James Lange的情感理论一样,与Cannon Bard的情感理论相反,Schachter和Singer认为身体唤醒在情感中起着主要作用。然而,他们认为这种唤醒对于各种各样的情绪是相同的,所以单独的身体唤醒不能对情绪反应负责。
所以,想象一下,你独自一人在一个黑暗的停车场走向你的汽车。一个奇怪的男人突然从附近的一排树木中出来并迅速接近。根据双因素理论,接下来的顺序将非常类似于此:
- 我看到一个奇怪的男人走向我。
- 我的心跳在加速,我发抖。
- 我的心率加快,颤抖是由恐惧引起的。
- 我害怕了!
这个过程从刺激(陌生人)开始,然后是身体唤醒(心跳加速和颤抖)。除此之外还有认知标签(将身体反应与恐惧联系起来),紧接着是对情绪(恐惧)的有意识体验。
直接环境在如何识别和标记物理反应方面起着重要作用。在上面的例子中,黑暗、孤独的环境和一个不祥的陌生人的突然出现有助于将情绪识别为恐惧。
如果你在阳光充足的日子里走向汽车,一位老人开始接近你,会发生什么?如果女人似乎需要帮助,你可能会把你的身体反应解释为好奇心或担忧,而不是感到恐惧。
Schachter and Singer's Experiment
在1962年的一项实验中,Schachter和Singer将他们的理论进行了测试。一组184名男性参与者注射了肾上腺素,肾上腺素是一种产生唤醒的激素,包括心跳加快,颤抖和呼吸急促。
所有参与者都被告知他们正在注射新药来测试他们的视力。然而,一组参与者被告知注射可能引起的副作用,而另一组参与者则没有。然后将参与者与实验中实际上是联盟的另一参与者放置在一个房间中。
联盟要么采取两种方式之一:欣快或生气。没有被告知注射效果的参与者比被告知的参与者更可能感到快乐或焦虑。
那些与欣快的联盟在一个房间里的人更有可能将药物的副作用解释为幸福,而那些暴露于愤怒的联盟的人更有可能将他们的感受解释为愤怒。
Schacter和Singer假设,如果人们经历了一种他们无法解释的情绪,他们就会用他们目前的感受来标记这些情绪。实验结果表明,对自己的感受没有解释的参与者更容易受到联盟的情绪影响。
批评双因素理论
虽然Schachter和Singer'的研究催生了大量的进一步研究,但他们的理论也受到了批评。其他研究人员仅部分支持原始研究的结果,有时显示出相互矛盾的结果。
在Marshall和Zimbardo的复制中,研究人员发现,当暴露于欣快的联盟时,参与者不太可能比暴露于中立的联盟时更欣快。在Maslach的另一项研究中,催眠建议被用来诱导唤醒而不是注射肾上腺素。
结果表明,无论他们接触哪种类型的联盟状况,不明原因的身体唤醒更可能产生**情绪。
对双因素理论的其他批评包括,有时情绪在我们思考之前就已经经历过。其他研究人员支持James Lange'最初的建议是情绪之间存在实际的生理差异。