维尔心理健康网门户网站
WWW.HSHXT.COM

COVID-19对南极研究进行了艰辛的研究

关键点

  • 旅行的限制和对感染的担忧使科学家进行南极研究面临挑战.
  • 研究表明,许多参与南极研究的人均报告称由于大流行而产生了负面影响,但一半报告了积极影响.
  • 研究人员认为有用的某些形式的援助包括财务支持和照料,以帮助人们继续工作.
  • 从长期来看,受访者担心,南极洲可能会拖延许多国家的研究议程.

超过300万人死亡,接近世界人口的2%.生计遭受破坏,家庭分裂以进行最终诊断和死亡.此外,随着医疗系统和人员的不堪重负,那些患有长时间COVID以及所有健康问题的人没有得到照顾.

这是COVID-19,也许是一个世纪以来最严重的大流行.

在Tromsø挪威的纪念活动中,到达南极的第一支队伍的负责人Roald Amundsen.

自我调节_1

来源:Ilan Kelman

它也破坏了艺术和科学.这些领域的许多人都在想,未来对他们而言会怎样.即使有工作,他们也经历了重大的职业挫折,对社会的贡献远不如他们希望的那样.

受影响的科学领域之一是南极洲,这是唯一没有人类永久居住的大陆,但反映了人类快速环境变化给世界带来的变化.南极研究科学委员会(SCAR)认可并支持的一个项目正在探索这种流行病及其应对方式如何影响南极洲的科学,以及需要采取哪些支持措施.与这项研究相关的每个人都应被考虑:科学家,研究支持人员,技术人员,飞机和船员,以及在基地工作的人员,包括电工和厨师.

在2020年至2021年南半球的夏季,出行限制以及避免暴露于病毒和避免感染他人的愿望严重阻碍了南极洲及其周边地区的现场研究.许多其他科学家无法前往实验室或档案馆进行南极研究.

即使是能够在家中进行研究的人们,也一直在处理家庭责任,增加行政和教学工作量,以及所有压力都影响着每个人的社会隔离,他们自己或周围的人患病以及工作安全.

根据研究人员的说法,COVID的影响

尽管如此,那些从事南极研究或支持科学工作的人是幸运的,即使他们的工作被缩减并且面临不确定的未来. SCAR对受影响者的关注和可能的支持感兴趣.该项目获得了南极和南大洋联盟(ASOC),新西兰跨南极协会(NZ-TAA)和新西兰坎特伯雷大学的额外支持.

在坎特伯雷大学的Daniela Liggett博士和Andrea Herbert博士的带领下,我是来自世界各地的团队的成员,负责制作和分发多语言在线问卷.它在2020年下半年可用,提供了406个可用的响应.大多数语言为英语,其中两种语言是中文,五种是俄语,西班牙语是24种.

将近一半的受访者表示,他们是早期职业的研究人员,被定义为在获得博士学位后长达五年的时间,同时也考虑了职业中断的情况.所有受访者中有一半拥有一份全职永久合同.

影响报告参差不齐.三分之一的受访者表示,这种流行病产生了重大的负面影响,尤其是在心理健康方面.几乎四分之一的人表示对他们的心理健康没有影响.

与此同时,约有一半的受访者提到了来自世界形势的积极影响,尤其是在家工作的优势以及参加活动,建立联系和进行在线培训的可能性.

一如既往,出现了明显的不平等现象.描述最大危害的人群是女性(通常是出于照顾责任)和早期职业研究人员.

需要什么支持

受访者提供了许多有关如何考虑前进的建议,指出了对他们最有用的援助形式.希望得到更多的财政支持,包括科学和奖学金,也包括照料,以使人们能够继续工作.

许多关于科学的建议.普遍要求改善在线访问样本数据和样本目录的要求.

受访者认识到几乎完全在线工作的必要性和机会.他们建议免费参加研讨会,座谈会,会议,会议,指导会议以及进行国际交流的场所.精神卫生援助突出.

可以通过认识到许多人在将来的评估中遇到的困难,尤其是这些经验的不平等,来提供进一步的职业支持.这可能包括对项目和职位申请的审查.

从战略上和长期来看,受访者表示担心南极洲可能会拖延许多国家的研究议程.可以理解,人们的注意力已转移到结束大流行,确定其广泛影响,并希望防止新的灾难上.后者的一部分是接受南极洲向我们通报的有关持续,迅速,全球变化的信息,这些变化正日益成为我们日常生活的一部分.

与南极洲合作的人最初曾表示希望该大陆将保持无COVID-19的状态.不幸的是,那没有奏效.

2020年圣诞节前几天,智利在其伯纳多·奥古斯·希金斯·里克尔梅将军研究站报告了36例病例,其中3例来自为基地提供服务的船舶. 2021年初,西班牙的Hespé rides船在COVID-19爆发时正驶向南极洲,因此其航行被取消.随后至少有一名机组人员死亡.

在太多悲惨而严峻的现实中,有些人已经找到了积极的一面.两位乐观的调查受访者写道:“我开始写那些事与愿违的论文,"和“我专注于其他目标,例如出版物和可实现的分析目标."对于没有能力的人来说,这并不容易.

我们能否从造成大流行的错误中吸取教训,以便下次做得更好?这种成功形式将有助于科学,支持人类,最重要的是,可以挽救生命和生计.

参考

Barbosa,A.,A. Varsani,V.Morandini,W.Grimaldi,R.E.T. Vanstreels,J.I. Diaz,T.Boulinier,M.Dewar,D.González-Acuña,R.Gray,C.R.McMahon,G.Miller,M.Power,A.Gamble和M.Wille. 2021.“南极野生动物中SARS-CoV-2的风险评估".全面环境科学,第一卷. 755,没有. 2,第143352条.

框架,B.和A.D.包边. 2020年.“世界尽头的冠状病毒:南极至关重要".社会科学与人文开放,第一卷. 2,没有1,文章100054.

休斯(K.A.)和P. Convey. 2021."COVID-19大流行对南极洲的影响".南极科学,卷. 32号6页,第426-439页.

Lorenzo,C.,D.Liggett,B.Frame,A.Herbert,I.Kelman,J.Pickett和Y. Yermakova. 2020年.“南极洲和COVID-19大流行:从社会科学和人文科学的角度看". ECO杂志,《 Polar 2020》,第116-119页.

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关推荐