发展心理学的研究方法

有各种研究方法，每种方法都有其具体的优点和缺点。科学家选择的那个在很大程度上取决于研究的目的和所研究现象的性质。

研究设计提供了一个标准化的框架，通过该框架来检验假设并评估假设是正确的，不正确的还是不确定的。即使假设是不真实的，研究通常也可以提供见解，这些见解可能被证明是有价值的，或者将研究推向全新的方向。

有许多不同的方法来进行研究。这是最常见的。

横断面研究

横断面研究涉及研究具有特定特征的不同群体的人。例如，研究人员可能会评估一组年轻人，并比较一组老年人的相应数据。

这种类型的研究的好处是它可以相对较快地完成;研究数据是在同一时间点收集的。缺点是研究旨在使因果关系直接相关。这并不总是那么容易。在某些情况下，可能会有混淆因素导致影响

纵向研究

纵向研究涉及长时间研究同一组个体。数据在研究开始时收集，并在研究过程中反复收集。在某些情况下，纵向研究可以持续几十年或是开放式的。其中一个例子就是Terman对天赋的研究，该研究始于20世纪20年代，随后是1528名儿童，历时80多年

这项纵向研究的好处是它允许研究人员观察随时间的变化。相比之下，一个明显的缺点是成本。由于长期研究的费用，他们倾向于仅限于较小的对象组或较窄的观察范围。

我们在Terman研究中看到了这一点，其中智商和成就之间的相关性被大萧条和第二次世界大战（限制教育程度）以及20世纪40年代和50年代的性别政治（限制女性和女性）等混杂因素所削弱。#39;s专业前景）。

相关研究

相关研究旨在确定一个变量是否与另一个变量具有可测量的关联。在这种类型的非实验研究中，研究人员研究两个变量之间的关系，但不引入变量本身。相反，他们收集和评估现有数据并提供统计结论。

例如，研究人员可能会考虑小学的学术成功是否会导致未来更好的就业机会。虽然研究人员可以收集和评估数据，但他们不会操纵任何有关的变量。

如果你不能操纵一个变量，因为它要么是不可能的，不切实际的，要么是不道德的，那么一个相关的研究是有用的。虽然你可能会认为，例如，生活在嘈杂的环境中会使你在工作场所的效率降低，人为地注入这个变量是不切实际的和不合理的。

实验

与相关研究不同，实验涉及变量的操纵和测量。这种研究模式是医学，化学，心理学，生物学和社会学中**科学结论性和常用性的。

实验研究使用操纵来理解受试者抽样中的因果关系。样本由两组组成：引入变量（例如药物或治疗）的实验组和其中变量的对照组没有引入。确定样本组可以通过多种方式完成：

人口抽样，其中受试者代表一个特定的人口随机化，其中受试者是随机选择的，看看变量的影响是否始终如一地达到72

虽然实验研究的统计值很稳健，但它的一个主要缺点可能是确认偏差。这是研究者'希望发布或实现明确结果的愿望可能会扭曲解释，导致假阳性结论。

避免这种情况的一种方法是进行双盲研究，参与者和研究人员都不知道哪个组是对照组。双盲随机对照试验（RCT）被认为是研究的黄金标准